Motoadventure

da **fabrigaru** » 07/02/2013, 9:03

E altra domanda....avviene solo per l'Africa....... E se la risposta è sì,perché??????
Ho un amico del Togo e lui dice che noi abbiamo ancora una visione di loro con la lancia in mano o il vado dell'acqua sulla testa,mentre lui (laureato e lavorava per le radiotelevomunicazioni)e sua moglie che è la si parlano tutte le sere su Skype.....e mi sfotte perché il paese dove abitavo prima a 4 km da Novara non ha ancora l'adsl :boh:

da **Reds** » 07/02/2013, 9:18

beh molto semplicemente l'occidente vuole che ci sia instabilità in quei posti, perchè così si giustificano le eventuali missioni di "PACE" dalle quali scaturisce magari un contratto vantaggioso per lo sfruttamento di giacimenti di petrolio,uranio,oro,diamanti, a seconda di dove si trova il casino alimentato....
dove non c'è nulla di interessante e c'è casino come potrebbe esser il sudan si lascia andare tutto a puttane perchè non c'è un ritorno economico nel spendere milioni di euro nell'invio di truppe
anzi si lascia ampia liberta alle nazioni europee e mondiali di vendere armi alle varie fazioni alimentando così le guerre infinite che tengono alti i pil di quelle nazioni....

da **fabrigaru** » 07/02/2013, 9:36

No,ma ok il fatto delle guerre che fan guadagnare o lo sfruttamento delle risorse,io parlo proprio del fatto che vogliono farci continuare a vedere questi paesi ancora molto sottosviluppati,mentre invece qualcosa é cambiato

da **alpneus** » 07/02/2013, 9:38

myster63 ha scritto:mi viene da fare un commento a caldo , le info sul posto, grandissime e preziose quanto mai , e ringrazio il "messaggero dell'avana", cozzano terribilmente con quanto i nostri telegiornali ci segnalano e ci fanno vedere , ora mi sovviene un dubbio amletico,ma quante volte avviene il suddetto fatto, quante volte la tv ci fa credere e racconta fatti travisando e distorcendo le immagini, e quante volte questi comportamenti riescono ad influenzarci in maniera sostanziale nei nostri giudizi ?

i giornalisti sono commercianti ... più vendono e più guadagnano ... sai cosa gliene frega di quello che succede "intorno" alla notizia ...

da **Reds** » 07/02/2013, 9:48

fabrigaru ha scritto:No,ma ok il fatto delle guerre che fan guadagnare o lo sfruttamento delle risorse,io parlo proprio del fatto che vogliono farci continuare a vedere questi paesi ancora molto sottosviluppati,mentre invece qualcosa é cambiato

a questo non saprei cosa rispondere... :boh:

da **Giadina** » 07/02/2013, 10:01

Non so da che parte iniziare per quotare tutti.

da **SERPE** » 07/02/2013, 10:08

Reds ha scritto:beh molto semplicemente l'occidente vuole che ci sia instabilità in quei posti, perchè così si giustificano le eventuali missioni di "PACE" dalle quali scaturisce magari un contratto vantaggioso per lo sfruttamento di giacimenti di petrolio,uranio,oro,diamanti, a seconda di dove si trova il casino alimentato....
dove non c'è nulla di interessante e c'è casino come potrebbe esser il sudan si lascia andare tutto a puttane perchè non c'è un ritorno economico nel spendere milioni di euro nell'invio di truppe
anzi si lascia ampia liberta alle nazioni europee e mondiali di vendere armi alle varie fazioni alimentando così le guerre infinite che tengono alti i pil di quelle nazioni....

direi che in questo caso non si tratta solo dell'occidente... che di casino ne ha sempre fatto e continua a farne pur di far soldi.... qui ci sono anche molti interessi da parte dei partiti islamici ultra integralisti, che stando espandendo a macchia d'olio la loro influenza in tutto il nord Africa e non solo.

da **Eliaz** » 07/02/2013, 10:10

alpneus ha scritto:
myster63 ha scritto:mi viene da fare un commento a caldo , le info sul posto, grandissime e preziose quanto mai , e ringrazio il "messaggero dell'avana", cozzano terribilmente con quanto i nostri telegiornali ci segnalano e ci fanno vedere , ora mi sovviene un dubbio amletico,ma quante volte avviene il suddetto fatto, quante volte la tv ci fa credere e racconta fatti travisando e distorcendo le immagini, e quante volte questi comportamenti riescono ad influenzarci in maniera sostanziale nei nostri giudizi ?

i giornalisti sono commercianti ... più vendono e più guadagnano ... sai cosa gliene frega di quello che succede "intorno" alla notizia ...

Scusami ma non sono d'accordo, quantomeno non tutti si lavora in questo modo. Semplicemente esistono due livelli di notizia, l'approfondimento e la cronaca. L'approfondimento è il piano su cui si può ragionare, dibattere, esprimere visioni differenti, la cronaca dovrebbe essere fattuale, anche se chiaramente lo stesso fatto non lo si vede tutti con gli stessi occhi, ed è quindi impossibile che sia "oggettivo". Per la cronaca, e rispetto a quello che sta (starebbe) accadendo, io non so se si stia esagerando nella valutazione, non voglio mettere in discussione quanto scritto da Greenpix (che essendo lì chiaramente è testimone diretto), ma ti posso dire che se realizzo una corrispondenza da qui con qualcuno che sta lì e mi racconta di scontri davanti al ministero dell'interno, tentativi di assalto alle sedi di Hennada ecc ecc, che il governo si scioglie e il premier va verso un nuovo esecutivo "tecnico" (che poi non vuol dire nulla), le opposizioni abbandonano l'assemblea costituente e chiedono le dimissioni del governo e una nuova costituente (e sono cose che sono state ribadite dai portavoce del Fronte popolare), non è che si può scrivere che "non sta succedendo granchè"....chiaro non bisogna essere "sensazionalistici", ma nemmeno sottovalutare la portata degli avvenimenti, quantomeno sul piano politico

Io credo che per i Nostri che scenderanno non ci saranno particolari problemi, anzi, non ce ne sarà nessuno, sono convinto che non ci sia nulla da temere e spero che entrambe le spedizioni vadano nel migliore dei modi possibili. Dirò di più, spero di potere assaporare prima o poi anche io il vento del Nord Africa.

Quotone per quanto scritto da tutti rispetto al rapporto paesi a capitalismo avanzato/Africa

da **Eliaz** » 07/02/2013, 10:14

SERPE ha scritto:
Reds ha scritto:beh molto semplicemente l'occidente vuole che ci sia instabilità in quei posti, perchè così si giustificano le eventuali missioni di "PACE" dalle quali scaturisce magari un contratto vantaggioso per lo sfruttamento di giacimenti di petrolio,uranio,oro,diamanti, a seconda di dove si trova il casino alimentato....
dove non c'è nulla di interessante e c'è casino come potrebbe esser il sudan si lascia andare tutto a puttane perchè non c'è un ritorno economico nel spendere milioni di euro nell'invio di truppe
anzi si lascia ampia liberta alle nazioni europee e mondiali di vendere armi alle varie fazioni alimentando così le guerre infinite che tengono alti i pil di quelle nazioni....

direi che in questo caso non si tratta solo dell'occidente... che di casino ne ha sempre fatto e continua a farne pur di far soldi.... qui ci sono anche molti interessi da parte dei partiti islamici ultra integralisti, che stando espandendo a macchia d'olio la loro influenza in tutto il nord Africa e non solo.

Già, ma chi ha aiutato (anche) i partiti islamici negli anni? Ad esempio: i talebani afghani nella guerra contro l'Unione Sovietica tra il 79 e l'89?

da **Reds** » 07/02/2013, 10:15

SERPE ha scritto:
Reds ha scritto:beh molto semplicemente l'occidente vuole che ci sia instabilità in quei posti, perchè così si giustificano le eventuali missioni di "PACE" dalle quali scaturisce magari un contratto vantaggioso per lo sfruttamento di giacimenti di petrolio,uranio,oro,diamanti, a seconda di dove si trova il casino alimentato....
dove non c'è nulla di interessante e c'è casino come potrebbe esser il sudan si lascia andare tutto a puttane perchè non c'è un ritorno economico nel spendere milioni di euro nell'invio di truppe
anzi si lascia ampia liberta alle nazioni europee e mondiali di vendere armi alle varie fazioni alimentando così le guerre infinite che tengono alti i pil di quelle nazioni....

direi che in questo caso non si tratta solo dell'occidente... che di casino ne ha sempre fatto e continua a farne pur di far soldi.... qui ci sono anche molti interessi da parte dei partiti islamici ultra integralisti, che stando espandendo a macchia d'olio la loro influenza in tutto il nord Africa e non solo.

assolutamente daccordo, ma ricorda che sempre e cmq anche loro avranno bisogno dei potenti per vendere i loro prodotti neri.....

@ Eliaz: chi armò sadam hussein? ne vogliamo parlare...? banderuole al vento...

da **spazinfo** » 07/02/2013, 10:20

CapitanBarbera ha scritto:
Reds ha scritto:

VERGOGNA!!!!!!
Mi avete rigato tutto il platò.......

Kappottato!!!! :lol:

da **DakFabri** » 07/02/2013, 10:25

Giadina ha scritto:Non so da che parte iniziare per quotare tutti.

vero, mi associo

Myster ha ragione quando parla di discordanze di informazioni, ieri ho seguito diversi tg sul canale tunisino, poi su Al Jazeera, poi i nostri, ho parlato al telefono con gente sul posto.
Se notate ci son discordanze anche con cio' che dice Green Pix.

da **Reds** » 07/02/2013, 10:26

DakFabri ha scritto:
Giadina ha scritto:Non so da che parte iniziare per quotare tutti.

vero, mi associo

Myster ha ragione quando parla di discordanze di informazioni, ieri ho seguito diversi tg sul canale tunisino, poi su Al Jazeera, poi i nostri, ho parlato al telefono con gente sul posto.
Se notate ci son discordanze anche con cio' che dice Green Pix.

Fabri che dicono al telefono ?

da **SERPE** » 07/02/2013, 10:30

Reds ha scritto:
SERPE ha scritto:
Reds ha scritto:beh molto semplicemente l'occidente vuole che ci sia instabilità in quei posti, perchè così si giustificano le eventuali missioni di "PACE" dalle quali scaturisce magari un contratto vantaggioso per lo sfruttamento di giacimenti di petrolio,uranio,oro,diamanti, a seconda di dove si trova il casino alimentato....
dove non c'è nulla di interessante e c'è casino come potrebbe esser il sudan si lascia andare tutto a puttane perchè non c'è un ritorno economico nel spendere milioni di euro nell'invio di truppe
anzi si lascia ampia liberta alle nazioni europee e mondiali di vendere armi alle varie fazioni alimentando così le guerre infinite che tengono alti i pil di quelle nazioni....

direi che in questo caso non si tratta solo dell'occidente... che di casino ne ha sempre fatto e continua a farne pur di far soldi.... qui ci sono anche molti interessi da parte dei partiti islamici ultra integralisti, che stando espandendo a macchia d'olio la loro influenza in tutto il nord Africa e non solo.

assolutamente daccordo, ma ricorda che sempre e cmq anche loro avranno bisogno dei potenti per vendere i loro prodotti neri.....

@ Eliaz: chi armò sadam hussein? ne vogliamo parlare...? banderuole al vento...

certo !!
l'ingranaggio degli interessi deve girare ben oliato ... la democrazia e chi la vuole spesso è solo d'intralcio.

da **Eliaz** » 07/02/2013, 10:39

Reds ha scritto:@ Eliaz: chi armò sadam hussein? ne vogliamo parlare...? banderuole al vento...

Appunto, è per dire che gira e rigira i loro interessi economici le potenze mondiali trovano sempre il modo di farli

Ciò detto, quello che intendevo dire prima è che non sempre due paia di occhi vedono la stessa cosa, e questo potrebbe giustificare (per l'appunto) una visione differente di quello che accade, ma senza che una sia "falsa" o "falsificata" e l'altra vera

non so se è più chiaro

da **Eliaz** » 07/02/2013, 10:41

E comunque Reds...metti altre due foto del mezzo in preparazione ziokan!!!! :lol:

da **DakFabri** » 07/02/2013, 10:43

Reds ha scritto:
DakFabri ha scritto:
Giadina ha scritto:Non so da che parte iniziare per quotare tutti.

vero, mi associo

Myster ha ragione quando parla di discordanze di informazioni, ieri ho seguito diversi tg sul canale tunisino, poi su Al Jazeera, poi i nostri, ho parlato al telefono con gente sul posto.
Se notate ci son discordanze anche con cio' che dice Green Pix.

Fabri che dicono al telefono ?

Sono preoccupati, mi dicono che il presidente provvisorio e tutto il partito dietro si stà muovendo in maniera non pulita quasi sulle orme di Ben Ali, hanno nuovamente rimandato le votazioni, stanno "sporcando" il nome dell'Islam quando non hanno nulla di Islamico sta gente al potere ( ma quella è la prassi ormai!), poi altre cose sulla gente delle montagne verso sud-ovest ma tutta da verificare
A me sembra che si stia creando la stessa situazione dell'Egitto con Morsi