data:image/s3,"s3://crabby-images/dcb95/dcb9585680ea002492e21506e3134dd37d2c635f" alt="Immagine"
steumas ha scritto:..se l'articolo è recente come la moto nella foto, a posto siamo!!!
dume ha scritto:la sentenza e' del 2002
Reds ha scritto:dume ha scritto:la sentenza e' del 2002
beh solo 10 anni...!!!!
adellam ha scritto:E in Italia le sentenze non fanno giurisprudenza, quindi non cambia niente.
adellam
Reds ha scritto:adellam ha scritto:E in Italia le sentenze non fanno giurisprudenza, quindi non cambia niente.
adellam
ade, LA GIURISPRUDENZA non è quella che si usa quando si va fuoristrada'?
ad esempio: ade:reds vai a fare un giro nei boschi..?
reds: si si vado
ade: mi raccomando ehhhh, giurisprudenza neh che girare da solo può esser peligroso...!!!
corretto no...?!!!
adellam ha scritto:Reds ha scritto:adellam ha scritto:E in Italia le sentenze non fanno giurisprudenza, quindi non cambia niente.
adellam
ade, LA GIURISPRUDENZA non è quella che si usa quando si va fuoristrada'?
ad esempio: ade:reds vai a fare un giro nei boschi..?
reds: si si vado
ade: mi raccomando ehhhh, giurisprudenza neh che girare da solo può esser peligroso...!!!
corretto no...?!!!
![]()
![]()
E io che ho detto? Non è mica la sentenza a dirmi di essere giurisprudente :-D
adellam
SERPE ha scritto:e se conti balle diventi uno spergiurisprudente e vai ll'inferno, dove starai seduto per l'eternita su un TMAX sul cavalletto...
SERPE ha scritto:e se conti balle diventi uno spergiurisprudente e vai ll'inferno, dove starai seduto per l'eternita su un TMAX sul cavalletto...
SERPE ha scritto:
questo !!!!!!!!!!!!
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti