Garmin GLO

[mc0676]

Fino ad oggi sono sopravvissuto con un rugged cinaphone ip67 pagato due soldi all'interno del quale ho fatto girare Sygic usando il GPS interno.
Non è molto veloce, non è molto preciso, ma trattandosi di navigazione lo si riesce ad utilizzare.
Volendo, senza grosse pretese, si riesce ad utilizzare anche Oruxmaps e seguire una traccia ma siamo veramente tirati in questo particolare utilizzo.

Quindi vorrei un pò di più per quanto riguarda la rilevazione della posizione ... e avevo pensato all'antenna Garmin GLO.
E' un'antenna GPS bluetooth che si collega allo smarthphone che prende GPS e Glonass.
La sua particolarità più interessante sono i 10 Hz che rispetto al 1 Hz del GPS dello smarthphone dovrebbero essere un bel balzo in avanti.

Domanda: qualcuno di voi lo ha mai utilizzato e sa dirmi se vale i 90 € circa che costa ?

[Antoni..one]

Non conosco il garmin GLO , anni fa assieme al nokia 6630 per usare le cartografie IGM, usavo il modulo bluetooth della nokia. A me sembrava che funzionasse bene. Forse si trova ancora a vendere, usato. Se lo vuoi provare, io dovrei ancora averlo a casa a Montevarchi.

Inviato dal mio C1 pro utilizzando Tapatalk

[mc0676]

Ti ringrazio, ma ieri sono finito in una recensione sul web veramente di quelle fatte bene (con dati alla mano, non fronzolate soggettive) e mi ha talmente sorpreso che l'ho presa.
Ho anche io una vecchia antenna GPS 1 Hz che usavo con tomtom, ma la sua precisione non è poi troppo diversa dal GPS del telefono. Ah bei tempi con Simbian e TomTom :D.
Questa è la recensione che dicevo:
http://racetrackrefugee.com/2014/06/29/ ... xt-part-2/

[Max]

Io ho ancora una Holux che usavo con il Nokia ..... non era male..........faceva il suo porco lavoro..............

Ma siccome la tennologggia raddoppia potenza e velocita' ogni 18 mesi, sara' del paleozoico ora..........

[scacco728]

sono sincero e' una tipologia di prodotto che non ho piu preso in considerazione, visto l'evoluzione che hanno avuto oggi i gps..
ho visto che costa quasi 100€ non pochi secondo me..
in tanti ormai si stanno buttando ad utilizzare il telefono come gps, ok puo andare ma secondo me non hanno nulla a che vedere con un gps vero.

devo dire anche io tanti ricordi del passato

[fAb!0]

Stefano tu che sei il nostro guru del settore perché no il cellulare come navigatore?

[mc0676]

Ho provato l'antenna e funziona molto ma molto bene !
Il 10 Hz è davvero una manna dal cielo, OruxMaps diventa molto più liscio e fluido nello scorrimento.
Oggi il vero test, la tracciatura di un percorso di 180 km circa in OFF. Stasera il verdetto.

Il GPS è senza ombra di dubbio un'altra cosa, però con 80 € di telefono rugged cinesone e 90 € di antenna ho un qualcosa di duraturo e resistenze all'acqua e che sia 5 pollici.
Per ottenere tanto con un GPS bisogna prendere il 276CX che costa oltre il triplo (e che, ripeto, offre un altro servizio, chiaro).

[Antoni..one]

Ora però devi dirci il nome del rugged cinese e dove lo hai preso e quali caratteristiche ha, in sostanza, facci una recensione.

Inviato dal mio C1 pro utilizzando Tapatalk

[paolo lc8 silver]

Si sono curioso visto che a breve magari devo cambiare cellulare e un alternativa ci sta !!!!!!

Anche no Delle solite marche blasonate

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[mc0676]

Io ho preso un Geotel G1, costa intorno agli 80 €.
Ha una batteria da 7500 mah e garantisce sulle 9-10 ore di screen on.
L'unico suo difetto è che pesa un botto, d'altronde la batteria è enorme.
Chiaramente la visibilità di giorno non è paragonabile a quella di uno Zumo da 400 € ma quando serve realmente "vederlo" si riesce a vedere.
Oggi l'ho controllato di continuo per controllare se registrava la traccia e non ho avuto problemi, tranne il dovermi fermare ogni ora a togliere mezzo millimetro di polvere sopra.

Dimenticavo, oramai sono 5 mesi che ce l'ho.

[scacco728]

Stefano tu che sei il nostro guru del settore perché no il cellulare come navigatore?

oggi lo smartphone e' sicuramente lo strumento che ci permette di fare piu' cose rispetto ad un gps..
Ha la possibilità di avere molte piu' informazioni a disposizione e in alcuni casi piu' veloce di un gps
ormai sempre piu persone lo usano al posto del gps, e' chiaro dobbiamo avere una custodio che sia resistente a polvere ,acqua ,fango ,caldo ,freddo e vibrazioni della moto, sicuramente l'utilizzo dello smartphone come navigatore e' dovuto anche dal fattore prezzo.
Bisogna anche vedere come si vede il diplay di uno smartphone a seconda della luce esterna che abbiamo, l'eventuale durata della batteria e queste custodie impermiabili quanto li fanno riscaldare.

Personalmente ritengo che un gps da moto abbia tutte quelle caratteristiche citate sopra e di conseguenza una funzionalità migliore durante la guida in moto.

Per il resto ormai lo smartphone e' avanti, non c'e' trippa per gatti.

[mc0676]

Quoto quanto dice Stefano, rimarcando in particolare:
- la visibilità in certe condizioni di luce dei cellulari può essere scarsa;
- le custodie vanno bene per tenerci il cellulare spento e accenderlo all'occorrenza per controllare, ma per tenerlo sempre acceso se d'inverno possono resistere d'estate da quanti ne ho sentiti vanno sempre in protezione.

Comunque il mio cinesone ieri si è comportato bene, appena tornato a casa l'ho passato al rubinetto per togliere la polvere e via. La registrazione delle tracce usando come antenna SOLO il Garmin GLO è venuta molto bene, oserei dire perfetta.
Il telefono non ha SIM (per info).

Contemporaneamente ho registrato la traccia (medesimo software, Oruxmaps) usando il mio OnePlus 3T con il segnale ricevuto tramite GPS e rete cellulare, giusto per fare un confronto.
Ebbene si è comportato molto bene pure lui, chiaramente la traccia non sempre segue in modo fedele la mappa (a differenza del cinesone + Garmin Glo) ma il risultato finale è comunque utilizzabile.

Questi un paio di esempio in cui il 3T è uscito dal seminato:



Qui il corrispettivo registrato dal cinesone + Glo:

[Max]

azz......perfetto l'asiatico direi..........

[fAb!0]

Grazie delle info, molto chiaro e calzante il confronto